欢迎来到DIVCSS5查找CSS资料与学习DIV CSS布局技术!
 
目前我们的项目中仅使用到 GET 和 POST 两种请求方式,对于 GET 请求,请求的参数会拼接在 Url 中;对于 POST 请求来说,我们可以通过 Body 或表单来提交一些参数信息。
 
Retrofit 中使用方式
 
先来看看在 Retrofit 中对于这两种请求的声明方式:
 
GET 请求
 
@GET("transporter/info")
Flowable<Transporter> getTransporterInfo(@Query("uid") long id);
 
我们使用 @Query 注解来声明查询参数,每一个参数都需要用 @Query 注解标记
 
POST 请求
 
@POST("transporter/update")
Flowable<ResponseBody> changBind(@Body Map<String,Object> params);
 
在 Post 请求中,我们通过 @Body 注解来标记需要传递给服务器的对象
 
Post 请求参数的声明能否更直观
 
以上两种常规的请求方式很普通,没有什么特别要说明的。
 
有次团队讨论一个问题,我们所有的请求都是声明在不同的接口中的,如官方示例:
 
public interface GitHubService {
 @GET("users/{user}/repos")
 Call<List<Repo>> listRepos(@Path("user") String user);
}
 
如果是 GET 请求还好,通过 @Query 注解我们可以直观的看到请求的参数,但如果是 POST 请求的话,我们只能够在上层调用的地方才能看到具体的参数,那么 POST 请求的参数声明能否像 GET 请求一样直观呢?
 
@Field 注解
 
先看代码,关于 @Field 注解的使用:
 
@FormUrlEncoded
@POST("user/edit")
Call<User> updateUser(@Field("first_name") String first, @Field("last_name") String last);
 
使用了 @Field 注解之后,我们将以表单的形式提交数据(first_name = XXX & last_name = yyy)。
 
基于约定带来的问题
 
看上去 @Field 注解可以满足我们的需求了,但遗憾的是之前我们和 API 约定了 POST 请求数据传输的格式为 JSON 格式,显然我们没有办法使用该注解了
 
Retrofit 参数注解的处理流程
 
这个时候我想是不是可以模仿 @Field 注解,自己实现一个注解最后使得参数以 JSON 的格式传递给 API 就好了,在此之前我们先来看看 Retrofit 中对于请求的参数是如何处理的:
 
ServiceMethod 中 Builder 的构造函数
 
Builder(Retrofit retrofit, Method method) {
 this.retrofit = retrofit;
 this.method = method;
 this.methodAnnotations = method.getAnnotations();
 this.parameterTypes = method.getGenericParameterTypes();
 this.parameterAnnotationsArray = method.getParameterAnnotations();
}
 
我们关注三个属性:
 
    methodAnnotations 方法上的注解,Annotation[] 类型
    parameterTypes 参数类型,Type[] 类型
    parameterAnnotationsArray 参数注解,Annotation[][] 类型
 
在构造函数中,我们主要对这 5 个属性赋值。
 
Builder 构造者的 build 方法
 
接着我们看看在通过 build 方法创建一个 ServiceMethod 对象的过程中发生了什么:
 
//省略了部分代码...
 
public ServiceMethod build() {
 //1. 解析方法上的注解
 for (Annotation annotation : methodAnnotations) {
 parseMethodAnnotation(annotation);
 }
 
 int parameterCount = parameterAnnotationsArray.length;
 parameterHandlers = new ParameterHandler<?>[parameterCount];
 for (int p = 0; p < parameterCount; p++) {
 Type parameterType = parameterTypes[p];
 
 Annotation[] parameterAnnotations = parameterAnnotationsArray[p];
 //2. 通过循环为每一个参数创建一个参数处理器
 parameterHandlers[p] = parseParameter(p, parameterType, parameterAnnotations);
 }
 return new ServiceMethod<>(this);
}
 
解析方法上的注解 parseMethodAnnotation
 
if (annotation instanceof GET) {
 parseHttpMethodAndPath("GET", ((GET) annotation).value(), false);
}else if (annotation instanceof POST) {
 parseHttpMethodAndPath("POST", ((POST) annotation).value(), true);
 
我省略了大部分的代码,整段的代码其实就是来判断方法注解的类型,然后继续解析方法路径,我们仅关注 POST 这一分支:
 
private void parseHttpMethodAndPath(String httpMethod, String value, boolean hasBody) {
 this.httpMethod = httpMethod;
 this.hasBody = hasBody;
 // Get the relative URL path and existing query string, if present.
 // ...
}
 
可以看到这条方法调用链其实就是确定 httpMethod 的值(请求方式:POST),hasBody(是否含有 Body 体)等信息
 
创建参数处理器
 
在循环体中为每一个参数都创建一个 ParameterHandler:
 
private ParameterHandler<?> parseParameter(
 int p, Type parameterType, Annotation[] annotations) {
 ParameterHandler<?> result = null;
 for (Annotation annotation : annotations) {
 ParameterHandler<?> annotationAction = parseParameterAnnotation(
 p, parameterType, annotations, annotation);
 }
 // 省略部分代码...
 return result;
}
 
可以看到方法内部接着调用了 parseParameterAnnotation 方法来返回一个参数处理器:
 
对于 @Field 注解的处理
 
else if (annotation instanceof Field) {
 Field field = (Field) annotation;
 String name = field.value();
 boolean encoded = field.encoded();
 
 gotField = true;
 Converter<?, String> converter = retrofit.stringConverter(type, annotations);
 return new ParameterHandler.Field<>(name, converter, encoded);
 
}
 
    获取注解的值,也就是参数名
    根据参数类型选取合适的 Converter
    返回一个 Field 对象,也就是 @Field 注解的处理器
 
ParameterHandler.Field
 
//省略部分代码
static final class Field<T> extends ParameterHandler<T> {
 private final String name;
 private final Converter<T, String> valueConverter;
 private final boolean encoded;
 
 //构造函数...
 
 @Override
 void apply(RequestBuilder builder, @Nullable T value) throws IOException {
 String fieldValue = valueConverter.convert(value);
 builder.addFormField(name, fieldValue, encoded);
 }
}
 
通过 apply 方法将 @Filed 标记的参数名,参数值添加到了 FromBody 中
 
对于 @Body 注解的处理
 
else if (annotation instanceof Body) {
 Converter<?, RequestBody> converter;
 try {
 converter = retrofit.requestBodyConverter(type, annotations, methodAnnotations);
 } catch (RuntimeException e) {
 // Wide exception range because factories are user code.throw parameterError(e, p, "Unable to create @Body converter for %s", type);
 }
 gotBody = true;
 return new ParameterHandler.Body<>(converter);
}
 
    选取合适的 Converter
    gotBody 标记为 true
    返回一个 Body 对象,也就是 @Body 注解的处理器
 
ParameterHandler.Body
 
 static final class Body<T> extends ParameterHandler<T> {
 private final Converter<T, RequestBody> converter;
 
 Body(Converter<T, RequestBody> converter) {
 this.converter = converter;
 }
 
 @Override
 void apply(RequestBuilder builder, @Nullable T value) {
 RequestBody body;
 try {
 body = converter.convert(value);
 } catch (IOException e) {
 throw new RuntimeException("Unable to convert " + value + " to RequestBody", e);
 }
 builder.setBody(body);
 }
}
 
通过 Converter 将 @Body 声明的对象转化为 RequestBody,然后设置赋值给 body 对象
 
apply 方法什么时候被调用
 
我们来看看 OkHttpCall 的同步请求 execute 方法:
 
//省略部分代码...
@Override
public Response<T> execute() throws IOException {
 okhttp3.Call call;
 
 synchronized (this) {
 call = rawCall;
 if (call == null) {
 try {
 call = rawCall = createRawCall();
 } catch (IOException | RuntimeException | Error e) { throwIfFatal(e); // Do not assign a fatal error to creationFailure.
 creationFailure = e;
  throw e;
 }
 }
 return parseResponse(call.execute());
}
 
在方法的内部,我们通过 createRawCall 方法来创建一个 call 对象,createRawCall 方法内部又调用了 serviceMethod.toRequest(args);方法来创建一个 Request 对象:
 
/**
 * 根据方法参数创建一个 HTTP 请求
 */
Request toRequest(@Nullable Object... args) throws IOException {
 RequestBuilder requestBuilder = new RequestBuilder(httpMethod, baseUrl, relativeUrl, headers, contentType, hasBody, isFormEncoded, isMultipart);
 ParameterHandler<Object>[] handlers = (ParameterHandler<Object>[]) parameterHandlers;
 
 int argumentCount = args != null ? args.length : 0;
 if (argumentCount != handlers.length) {
 throw new IllegalArgumentException("Argument count (" + argumentCount
 + ") doesn't match expected count (" + handlers.length + ")");
 }
 
 for (int p = 0; p < argumentCount; p++) {
 handlers[p].apply(requestBuilder, args[p]);
 }
 
 return requestBuilder.build();
}
 
可以看到在 for 循环中执行了每个参数对应的参数处理器的 apply 方法,给 RequestBuilder 中相应的属性赋值,最后通过 build 方法来构造一个 Request 对象,在 build 方法中还有至关重要的一步:就是确认我们最终的 Body 对象的来源,是来自于 @Body 注解声明的对象还是来自于其他
 
RequestBody body = this.body;
if (body == null) {
 // Try to pull from one of the builders.
 if (formBuilder != null) {
 body = formBuilder.build();
 } else if (multipartBuilder != null) {
 body = multipartBuilder.build();
 } else if (hasBody) {
 // Body is absent, make an empty body.
 body = RequestBody.create(null, new byte[0]);
 }
}
 
自定义 POST 请求的参数注解 @BodyQuery
 
根据上述流程,想要自定义一个参数注解的话,涉及到以下改动点:
 
    新增类 @BodyQuery 参数注解
    新增类 BodyQuery 用来处理 @BodyQuery 声明的参数
    ServiceMethod 中的 parseParameterAnnotation 方法新增对 @BodyQuery 的处理分支
    RequestBuilder 类,新增 boolean 值 hasBodyQuery,表示是否使用了 @BodyQuery 注解,以及一个 Map 对象 hasBodyQuery,用来存储 @BodyQuery 标记的参数
 
@BodyQuery 注解
 
public @interface BodyQuery {
 /**
 * The query parameter name.
 */
 String value();
 
 /**
 * Specifies whether the parameter {@linkplain #value() name} and value are already URL encoded.
 */
 boolean encoded() default false;
}
 
没有什么特殊的,copy 的 @Query 注解的代码
 
BodyQuery 注解处理器
 
static final class BodyQuery<T> extends ParameterHandler<T> {
 private final String name;
 private final Converter<T, String> valueConverter;
 
 BodyQuery(String name, Converter<T, String> valueConverter) {
 this.name = checkNotNull(name, "name == null");
 this.valueConverter = valueConverter;
 }
 
 @Override
 void apply(RequestBuilder builder, @Nullable T value) throws IOException {
 String fieldValue = valueConverter.convert(value);
 builder.addBodyQueryParams(name, fieldValue);
 }
}
 
在 apply 方法中我们做了两件事
 
    模仿 Field 的处理,获取到 @BodyQuery 标记的参数值
    将键值对添加到一个 Map 中
 
// 在 RequestBuilder 中新增的方法
void addBodyQueryParams(String name, String value) {
 bodyQueryMaps.put(name, value);
}
 
针对 @BodyQuery 新增的分支处理
 
else if (annotation instanceof BodyQuery) {
 BodyQuery field = (BodyQuery) annotation;
 String name = field.value();
 hasBodyQuery = true;
 
 Converter<?, String> converter = retrofit.stringConverter(type, annotations);
 return new ParameterHandler.BodyQuery<>(name, converter);
}
 
我省略对于参数化类型的判断,可以看到这里的处理和对于 @Field 的分支处理基本一致,只不过是返回的 ParameterHandler 对象类型不同而已
 
RequestBuilder
 
之前我们说过在 RequestBuilder#build() 方法中最重要的一点是确定 body 的值是来自于 @Body 还是表单还是其他对象,这里需要新增一种来源,也就是我们的 @BodyQuery 注解声明的参数值:
 
RequestBody body = this.body;
if (body == null) {
 // Try to pull from one of the builders.
 if (formBuilder != null) {
 body = formBuilder.build();
 } else if (multipartBuilder != null) {
 body = multipartBuilder.build();
 } else if (hasBodyQuery) {
 body = RequestBody.create(MediaType.parse("application/json; charset=UTF-8"), JSON.toJSONBytes(this.bodyQueryMaps));
 
 } else if (hasBody) {
 // Body is absent, make an empty body.
 body = RequestBody.create(null, new byte[0]);
 }
}
 
在 hasBodyQuery 的分支,我们会将 bodyQueryMaps 转换为 JSON 字符串然后构造一个 RequestBody 对象赋值给 body。
 
最后
 
通过一个例子来看一下 @BodyQuery 注解的使用:
 
@Test
public void simpleBodyQuery(){
 class Example{
 @POST("/foo")
 Call<ResponseBody> method(@BodyQuery("A") String foo,@BodyQuery("B") String ping){
  return null;
 }
 }
 Request request = buildRequest(Example.class,"hello","world");
 assertBody(request.body(), "{\"A\":\"hello\",\"B\":\"world\"}");
}
 
由于 Retrofit 中并没有提供这些类的修改和扩展的权限,因此这里仅仅是一个思路的扩展,我也仅仅是顺着 Retrofit 中对于 ParameterHandler 的处理,扩展了一套新的注解类型而已。

如需转载,请注明文章出处和来源网址:http://www.divcss5.com/sscjqr/51340.shtml