第一：DIV+CSS页面对于spider蒲伏爬行遵守
Div+Css的代码缩减是table没法比拟的，即便DIV CSS的html加上对应CSS文件通常都小于table的html文件，div+css完成了花样和结构纯粹扩散，前台渣滓代码大批削减，模式越发突出，让蜘蛛在你的web上疾速蒲伏，短光阴内爬完你的web。

第二：改进网页打开速度 
众所周之：客户是天主。搜索引擎也不例外，所以征采引擎会优先抓取客户体验相比好的web。真正的SEOer不光是为了寻求收录、排名，极快的相应速率是进步用户体验度的基础底细web。试问：要是你打开一个web必要一分钟以上，你下次还会来这个网站吗？ 
DIV+CSS机关较Table结构削减了页面代码，加载速度失去很大的前进，这在Spider爬行时曲直短长常有利的。过量的页面代码可能构成蒲伏爬行超时，Spider就会以为这个页面无法会见，影响收录及权重。 
题外：tale构造的页面打开情理：通常table构造的页面是大表格套中表格，中表格嵌套小表格，小表格再套小小表格。一般第一个表格（最外边的）要读取完手段显示进去，读取大表格的同时又要读取大表格中的小表格，大大加长了网页打开速率。
即涉猎器加载table页面时辰通常为加载<table>末尾等加载完对付</table>及加载完table的封锁才将形式送出显示给阅读者，何等让涉猎者感应网页等等时日长点从而感觉慢。

第三：对征采引擎排名的影响 
基于XHTML尺度的DIV+CSS构造，多在妄想完成后会只管即便的完满到能通过W3C考证。截止目前不有搜寻引擎体现排名规则会偏袒于契合 W3C标准的站点或页面，但到底证明应用XHTML架构的搜索引擎优化情况通常都不错。这一点或者会有争议，但樂思蜀本人坚持这样的概念，有贰言者可以拿三组以上基本划一风致的网站对比视察。 

DIV+CSS对网页的团体牵制性要强得多。通过容易的代码批改，即可大幅度对站点发展代码美化改版。实用性很强。 
不少人感觉CSS对排名虽然很有利，但是影响排名的成分重多。这并不独一的没有基础的一样可以行使表格 但是表格不要超越三层。倡始不会css+div的友好有岁月进修一下

DIV+CSS的不佳之处：
1、开发DIV+CSS页面相对于于TABLE页面须要更多的启迪工夫
2、兼容性，因当时处于浏览器大战期间，而各个涉猎器的内核不同形成了一点点对CSS属性诠释不合而形成兼容问题，这点是老手比照随手的问题。相信浏览器在遵照W3C尺度下能很好的抗衡其标明。

如需转载，请注明文章出处和来源网址：http://www.divcss5.com/css-jiaocheng/tc52764.shtml