刚刚开始接触HTML5时，对它的标签很不适应，甚至一度有点反感。尤其是对格，节，条这几个标签，实在弄不清楚应该使用在什么场合下。DIV

HTML规范：

    div元素根本没有特殊含义。

这个标签是我们见得最多，用得最多的一个标签。本身没有任何语义，用作布局以及样式化或脚本的钩子（钩）。部分

HTML规范：“ section元素代表文档或应用程序的通用部分。在这种情况下，一节是内容的主题分组，通常带有标题。”

与div的无语义相对，简单地说section就是带有语义的div了，但是千万不要觉得真得这么简单。section表示一段主题性的内容，一般会带有标题。看到这里，我们也许会想到，那么文章博客文章，或者一条单独的评论岂不是正好可以用section吗？然后看：

    鼓励作者联合元素的内容时，请使用article元素而不是section元素。

当元素内容聚合起来更加言之有物时，应该使用文章来替换section。

那么，section应该什么时候用呢？再接着看：

    部分的示例包括章节，选项卡式对话框中的各个选项卡式页面或论文的编号部分。网站的主页可以分为几个部分，以进行介绍，新闻和联系信息。

部分应用的典型场景有文章的章节，章节和标签中间的标签页，或者论文中有编号的部分。一个网站的主页可以互换简介，新闻和联系信息等几部分。实际上我对这里传达信息很感兴趣，因为感觉部分和下面要介绍的artilce更加适用于替代应用，这个话题以后会出篇专门的文章来讨论，这里暂时略过。

要注意，W3C还警告说：

    section元素不是通用容器元素。如果出于样式目的或为了方便编写脚本而需要某个元素，则鼓励作者改用div元素。一般规则是，只有在文档的大纲中明确列出该元素的内容时，section元素才适用。”

一般来说，当元素内容明确地出现在文档大纲中时，section就是适用的。

XML / HTML代码将内容复制到文本

<文章>     

    < hgroup > < h1 >苹果</ h1 > < h2 >美味可口的水果！</ h2 > </ hgroup >     

    < p >苹果是苹果树的梨果果。</ p >    

    <部分>    

        < h1 >红色美味</ h1 >    

        < p >这些明亮红苹果是最常见的在许多超市发现。</ p >    

    </部分>    

    <部分>    

        < h1 >格兰尼·史密斯</ h1 >  

        < p >这些多汁，青苹果做出苹果派一个伟大的填充。</ p >    

    </部分>    

</ article >    

文章

HTML规范：

    文章元素表示文档，页面，应用程序或站点中的独立组成，并且原则上可以独立分发或重用，例如在联合组织中。

一般来说，文章会有一个标题部分（通常包含在header内），有时也会包含页脚。虽然部分也是也是主题性质的一块内容，但是无论从结构上还是内容上来说，文章本身就是独立的，完整的。

HTML Spec中随后又列出了一些文章适用的场景。

    这可能是论坛帖子，杂志或报纸文章，博客条目，用户提交的评论，交互式小部件或小工具或任何其他独立的内容。

当文章内嵌文章时，原则上来说，内部的文章的内容是和外层的文章内容是相关的。例如，文章博客文章中，包含用户提交的评论的文章就应该潜逃在包含博客文章文章之中。

问题是怎么才算“完整的独立内容”？有个最简单的判断方法是看这段内容在RSS feed中是不是完整的。看这段内容脱离了所在的语境，是否还是完整的，独立的。

例子：

XML / HTML代码将内容复制到文本

<文章>     

    <标题>    

        < h1 >人生第一法则</ h1 >    

        < p > <时间 pubdate的 日期时间= “2009-10-09T14：28-08：00” > </时间> </ p >  

    </标头>    

    < p >如果您附近有麦克风，请假设它很热，然后将您要说的话发送给全世界。说真的 </ p >    

    < p > ... </ p >    

    <页脚>  

        <一个HREF = “？注释= 1” >显示注释... </一>   

    </ footer >    

</ article >  

  

<文章>     

    <标题>    

        < h1 >人生第一法则</ h1 >  

        < p > <时间 pubdate的 日期时间= “2009-10-09T14：28-08：00” > </时间> </ p >    

    </标头>  

    < p >如果您附近有麦克风，请假设它很热，然后将您要说的话发送给全世界。说真的 </ p >    

    < p > ... </ p >    

    <部分>  

        < h1 >评论</ h1 >    

        <文章>  

            <页脚>  

                < p >发布者：George Washington </ p >  

                < p > <时间 pubdate的 日期时间= “2009-10-10T19：10-08：00” > </时间> </ p >    

            </ footer >  

            < p >呀！特别是在谈论您的说客朋友时！</ p >    

        </ article >    

          <文章>  

            <页脚>    

                < p >发布者：George Hammond </ p >  

                < p > <时间 pubdate的 日期时间= “2009-10-10T19：15-08：00” > </时间> </ p >  

            </ footer >  

            < p >嗨，你有相同的名字和我。</ p >  

        </ article >    

    </部分>    

</ article >    

总结

div section article，语义是从无到有，逐渐增强的。div无任何语义，仅使用样式化或脚本化的钩子（hook），对于一段主题性的内容，则就适用的section，而如果这样做内容可以分开一部分，作为完整的独立存在的一段内容，则就适用的文章。原则上来说，能使用文章的时候，也是可以使用section，但是实际上，如果使用article更合适，那么就不要使用section 。nav和aside的使用也适当，这两个标签也是特殊的section，在使用nav和aside更合适的情况下，也不要使用section。

对于div和section，article以及其他标签的区分比较简单。对于section和article的区分乍看比较难，其实重点就是看看其中内容脱离了整体是不是还是一个完整的，独立的内容而存在，这里面的重点又在完整尸体。因为实际上说起来section包含的内容也能算作独立的一块，但是它只能算是组成整体的一部分，才是一个完整的整体。

因为其实有些时候每个人都有自己的看法，所以难免有难于决断的时候，怎么办？

在HTML5设计原理中，有一条是专门用来解决类似情况的：

最终用户优先（社群优先级）

“在发生冲突的情况下，请考虑用户胜过作者，胜过实现者，胜过说明者，而不是理论纯度。” 一旦遇到冲突，最终用户优先，其次是作者，其次是实现者，其次标准制定者，最后才是理论上的完满。

推荐各位多读几遍HTML5设计原理，这才是纷繁世界背后的最终奥义。