简介MVVM模式:MVVM是Model-View-ViewModel的简写。

 

WPF的数据绑定与Presentation Model相结合是非常好的做法,使得开发人员可以将View和逻辑分离出来,但这种数据绑定技术非常简单实用，也是WPF所特有的，所以我们又称之为Model-View-ViewModel(MVVM)。这种模式跟经典的MVP（Model-View-Presenter）模式很相似，除了你需要一个为View量身定制的model，这个model就是ViewModel。ViewModel包含所有由UI特定的接口和属性，并由一个 ViewModel 的视图的绑定属性，并可获得二者之间的松散耦合，所以需要在ViewModel 直接更新视图中编写相应代码。数据绑定系统还支持提供了标准化的方式传输到视图的验证错误的输入的验证。

　　

 

在视图（View）部分，通常也就是一个Aspx页面。在以前设计模式中由于没有清晰的职责划分，UI 层经常成为逻辑层的全能代理，而后者实际上属于应用程序的其他层。MVP 里的M 其实和MVC里的M是一个，都是封装了核心数据、逻辑和功能的计算关系的模型，而V是视图（窗体），P就是封装了窗体中的所有操作、响应用户的输入输出、事件等，与MVC里的C差不多，区别是MVC是系统级架构的，而MVP是用在某个特定页面上的，也就是说MVP的灵活性要远远大于MVC，实现起来也极为简单。

 

 

我们再从IView这个interface层来解析，它可以帮助我们把各类UI与逻辑层解耦，同时可以从UI层进入自动化测试（Unit/Automatic Test）并提供了入口，在以前可以由WinForm/Web Form/MFC等编写的UI是通过事件Windows消息与IView层沟通的。WPF与IView层的沟通，最佳的手段是使用Binding，当然，也可以使用事件；Presenter层要实现IView，多态机制可以保证运行时UI层显示恰当的数据。比如Binding，在程序中，你可能看到Binding的Source是某个interface类型的变量，实际上，这个interface变量引用着的对象才是真正的数据源。

 

MVC模式大家都已经非常熟悉了，在这里我就不赘述，这些模式也是依次进化而形成MVC—>MVP—>MVVM。有一句话说的好：当物体受到接力的时候，凡是有界面的地方就是最容易被撕下来的地方。因此，IView作为公共视图接口约束（契约）的一层意思；View则能传达解耦的一层意思。

 

MVVM的优点

 

MVVM已在微软WPF/Silverlight/WP7中广泛应用，和MVC模式一样，主要目的是分离视图（View）和模型（Model），有几大优点

 

1. 低耦合。视图（View）可以独立于Model变化和修改，一个ViewModel可以绑定到不同的"View"上，当View变化的时候Model可以不变，当Model变化的时候View也可以不变。

2. 可重用性。你可以把一些视图逻辑放在一个ViewModel里面，让很多view重用这段视图逻辑。

3. 独立开发。开发人员可以专注于业务逻辑和数据的开发（ViewModel），设计人员可以专注于页面设计，使用Expression Blend可以很容易设计界面并生成xaml代码。

4. 可测试。界面素来是比较难于测试的，而现在测试可以针对ViewModel来写。

 

简单的说，在MVVM里，UI操作涉及的数据被包装成ViewModel，接着在UI输入/显示元素分别标注其对应到ViewModel某个属性值。当程式码改变ViewModel属性值，其对应的输入/显示栏位元素便会自动更新；而在UI栏位填入不同内容，ViewModel的资料属性也会立刻被修改为新值。这种双向绑定(Two-Way Binding)的概念，若使用传统做法得在ViewModel的属性修改事件将新值反映到某个显示/输入元素上，还得拦截输入元素的onChange事件，用程式将最新输入结果反应到ViewMode属性上，琐碎的实做细节蛮多的。而不管是Silverlight/WPF或JavaScript，MVVM程式库的目标即在节省前述自行开发的工夫，只需在显示/输入元素上注明其对应的ViewModel属性，之后全部交给knockout.js库自动处理，让程式开发者能优雅地实现MVVM。