当我问自己第一百次时，我正在研究一个典型的CRUD屏幕：“我应该将状态保留在这个组件中还是将其移动到父组件？”。
如果需要对子组件的状态进行轻微控制。您可能也遇到了同样的问题。
让我们通过一个简单的例子和三种修复方法来回顾它。前两种方法是常见的做法，第三种方法不太常规。
问题；
为了向您展示我的意思，我将使用一个简单的书籍CRUD（译者注：增加(Create)、读取查询(Retrieve)、更新(Update)和删除(Delete)）屏幕（如此简单，它没有创建和删除操作）。
381280250-5b6ae9839a548_articlex.png
我们有三个组成部分。<BookList/>是一个组件，显示了用于编辑它们的书籍和按钮列表。<BookForm/>有两个输入和一个按钮，用于保存对书籍的更改。以及包含其他两个组件的<BookApp/>。
那么，我们的状态是什么？好吧，<BookApp/>应该跟踪书籍清单以及识别当前正在编辑的书籍的内容。<BookList/>没有任何状态。并且<BookForm/>应该保持输入的当前状态，直到单击“保存”按钮。
importReact,{Component}from"react";
import{render}from"react-dom";
constbooks=[
{
title:"TheEndofEternity",
author:"IsaacAsimov"
},
//...
];
constBookList=({books,onEdit})=>(
<table>
<tr>
<th>BookTitle</th>
<th>Actions</th>
</tr>
{books.map((book,index)=>(
<tr>
<td>{book.title}</td>
<td>
<buttononClick={()=>onEdit(index)}>Edit</button>
</td>
</tr>
))}
</table>
);
classBookFormextendsComponent{
state={...this.props.book};
render(){
if(!this.props.book)returnnull;
return(
<form>
<h3>Book</h3>
<label>
Title:
<input
value={this.state.title}
onChange={e=>this.setState({title:e.target.value})}
/>
</label>
<label>
Author:
<input
value={this.state.author}
onChange={e=>this.setState({author:e.target.value})}
/>
</label>
<buttononClick={()=>this.props.onSave({...this.state})}>
Save
</button>
</form>
);
}
}
classBookAppextendsComponent{
state={
books:books,
activeIndex:-1
};
render(){
const{books,activeIndex}=this.state;
constactiveBook=books[activeIndex];
return(
<div>
<BookList
books={books}
onEdit={index=>
this.setState({
activeIndex:index
})}
/>
<BookForm
book={activeBook}
onSave={book=>
this.setState({
books:Object.assign([...books],{[activeIndex]:book}),
activeIndex:-1
})}
/>
</div>
);
}
}
render(<BookApp/>,document.getElementById("root"));
在codesandbox尝试一下
看起来不错，但是他不起作用。
我们正在创建组件实例时初始化<BookForm/>状态，因此，当从列表中选择另一本书时，父级无法让它知道它需要更改它。
我们改如何修复它？
方法1：受控组件
一种常见的方法是将状态提升，将<BookForm/>转换为受控组件。我们删除<BookForm/>状态，将activeBook添加到<BookApp/>状态，并向<BookForm/>添加一个onChange道具，我们在每次输入时都会调用它。
//...
classBookFormextendsComponent{
render(){
if(!this.props.book)returnnull;
return(
<form>
<h3>Book</h3>
<label>
Title:
<input
value={this.props.book.title}
onChange={e=>
this.props.onChange({
...this.props.book,
title:e.target.value
})}
/>
</label>
<label>
Author:
<input
value={this.props.book.author}
onChange={e=>
this.props.onChange({
...this.props.book,
author:e.target.value
})}
/>
</label>
<buttononClick={()=>this.props.onSave()}>Save</button>
</form>
);
}
}
classBookAppextendsComponent{
state={
books:books,
activeBook:null,
activeIndex:-1
};
render(){
const{books,activeBook,activeIndex}=this.state;
return(
<div>
<BookList
books={books}
onEdit={index=>
this.setState({
activeBook:{...books[index]},
activeIndex:index
})}
/>
<BookForm
book={activeBook}
onChange={book=>this.setState({activeBook:book})}
onSave={()=>
this.setState({
books:Object.assign([...books],{[activeIndex]:activeBook}),
activeBook:null,
activeIndex:-1
})}
/>
</div>
);
}
}
//...
方法2：同步state
现在它可以工作，但对我来说，提升<BookForm/>的状态感觉不对。在用户单击“保存”之前，<BookApp/>不关心对书的任何更改，那么为什么需要将其保持在自己的状态？
在codesandbox尝试一下
现在它可以工作，但对我来说，提升<BookForm/>的状态感觉不对。在用户单击“保存”之前，<BookApp/>不关心对书的任何更改，那么为什么需要将其保持在自己的状态？
//...
classBookFormextendsComponent{
state={...this.props.book};
componentWillReceiveProps(nextProps){
constnextBook=nextProps.book;
if(this.props.book!==nextBook){
this.setState({...nextBook});
}
}
render(){
if(!this.props.book)returnnull;
return(
<form>
<h3>Book</h3>
<label>
Title:
<input
value={this.state.title}
onChange={e=>this.setState({title:e.target.value})}
/>
</label>
<label>
Author:
<input
value={this.state.author}
onChange={e=>this.setState({author:e.target.value})}
/>
</label>
<buttononClick={()=>this.props.onSave({...this.state})}>
Save
</button>
</form>
);
}
}
//...
在codesandbox尝试一下
这种方法通常被认为是一种不好的做法，因为它违背了React关于拥有单一事实来源的想法。我不确定是这种情况，然而，同步状态并不总是那么容易。此外，我尽量避免使用生命周期方法。
方法3：由Key控制的组件
但为什么我们要回收旧的状态呢？每次用户选择一本书时，拥有一个全新状态的新实例是不是有意义？
为此，我们需要告诉React停止使用旧实例并创建一个新实例。这就是keyprop的用途。
//...
classBookAppextendsComponent{
state={
books:books,
activeIndex:-1
};
render(){
const{books,activeIndex}=this.state;
constactiveBook=books[activeIndex];
return(
<div>
<BookList
books={books}
onEdit={index=>
this.setState({
activeIndex:index
})}
/>
<BookForm
key={activeIndex}
book={activeBook}
onSave={book=>
this.setState({
books:Object.assign([...books],{[activeIndex]:book}),
activeIndex:-1
})}
/>
</div>
);
}
}
//...
在codesandbox尝试一下。
如果元素具有与上一个渲染不同的键，则React会为其创建一个新实例。因此，当用户选择新书时，<BookForm/>的键更改，将创建组件的新实例，并从props初始化状态。
本文转载自中文网
本文转载自中文网
如需转载，请注明文章出处和来源网址：http://www.divcss5.com/html5/h54950.shtml
